Herr Kekkosen kysymykseen voisi lisätä, että entä tällaiset "klikit" kuten Myanmarin ja Argentiinan sotilasjuntat? Ovatko ne siis itsessään listaamiskelpoisia, vai edustaako näitä junttien päämiehet, kuten Than Shwe?

FeldMarschall, 15.10.2008

Puhemiehen linjanveto projektin alusta on, että kaikkien 'Pörssin tyrankien on oltava yksilöitävissä. Juntan johtava kenraali, ei itse junttaa. Jos juntalla ei ole johtavaa kenraalia, odottakoon aikaa parempaa. Perheyrityksistä listataan isät ja pojat ja serkut erikseen.

Sortavien järjestelmien osalta sama juttu: ei siis apartheidia. Pahat korporaatiot jätämme tyystin ystävällemme Osakepörssille. Damn, it feels good to be a banksta!

Alla olevan viestin 1. kappaleen lopun pitäisi kuulua:

"ovatko sellaiset hirmuvaltiuspyrkimyksiä esittäneet wannabe-styrankit, jotka ovat saavuttaneet vain rajoitetun tai kyseenalaisen valta-aseman, listauskelpoisia?"

Urho Kaleva Kekkonen, 14.10.2008

Politbyroo on istunut asian tiimoilta, ja todennut ettei se ole valmis tekemään asian suhteen lopullista päätöstä; se linja, joka tuomitaan myöhemmin revisionistiseksi, jää tässä vaiheessa hämäräksi, ja listaukset harkitaan tapauskohtaisesti.

Tekeekö epäonnistuminen diktaattorista vähemmän kelpoisen listattavaksi? Annamme kansan päättää! Sijoittamattomien osastollehan mahtuu populaa vaikka kuinka.

Mainitsemistasi tapauksista Roman von Ungern-Sternberg on mielestäni erittäin mielenkiintoinen tapaus, ja tervetullut 'Pörssiin jo sillä perusteella. Quisling taas... en tiedä. Synonyymi kavaltajalle, mutta hän oli käsittääkseni *pelkästään* viheliäinen kollaboratööri ja saksalaisten sätkynukke.

Quisling on rajatapauksia. Jos hän kelpaisi, silloinhan pitäisi ottaa mukaan esimerkiksi Puolan kenraalikuvernööri Hans Frank ja monia muita Hitlerin hännystelijöitä.

Vaikeita kysymyksiä, perin vaikeita. Katsotaan tapauskohtaisesti, eivät ne näkyville kuitenkaan pompsahda ennen kuin politbyroo painaa ok-nappia.

Diktaattorien listausmahdollisuus sai minut pohtimaan periaatteellista linjakysymystä: ovatko sellaiset hirmuvaltiuspyrkimyksiä esittäneet wannabe-styrankit, jotka ovat saavuttaneet vain rajoitetun tai kyseenalaisen valta-aseman?

Esimerkkinä tällaisista vaikkapa jo ehdotettu tyylikkään mielipuolinen paroni Ungern-Sternberg tai ystävällismielisen naapurimaamme Norjan ministeripresidentti ja saksalaisten sätkynukke Vidkun Quisling?

Urho Kaleva Kekkonen, 14.10.2008

Tervehdys, Oi Arvoisa Toveri Yli Kaikkien Pörssien.

Korviini on kantautunut huhu, ettei Itävallan suurta nimeä Engelbert Dollfussia ole pörssissä mainittu ollenkaan. Niin ikään Venäjällä vaikuttanut ja hetken ajan Mongolian diktaattoriksi noussut Roman von Ungern-Sternberg puuttuu, vaikka hänessä mielestäni olisi selkeää top 10 ainesta.

Arvoisa Puhemies, me kansliassa toivomme, että otat ehdotuksemme vakavasti vastaan.

Rautakansleri, 11.10.2008

Herra Rautakansleri! Olette täysin oikeassa, ja Puhemies voisi listata kumpaisenkin herran. Mutta silloin Puhemies keräisi kunnian, joka kuuluu Teille. Niinpä Puhemies pyytää teitä lisäämään sankarinne Pörssiin omin käsin. Me moderoimme heidät, jonka jälkeen voitte kertoa heistä lisää jos haluatte!

Uuden pörssin myötä uskaltauduin jopa liittyä mahtavaan puolueeseen. Nyt kelpaa selailla maailman mahtajien edesottamuksia.

Heil Diktaarrotipörssi ja jumalallisen nerouden ilmentymä Pekkis!

PitkaMasa, 09.10.2008

Puhemies toivottaa teidät lämpimästi tervetulleeksi. Puolue tarvitsee juuri kaltaistanne uhrattavaa tykinruok... eh, potentiaalista johtaja-ainesta! Toivottavasti jäsenyytenne puolueessamme on kestävä ja antoisa!

Vaikuttavaa! Uusi diktaattoripörssi.
Suuri oli suruni kun erehdyin luulemaan että diktaattoripörssi tulee romahtamaan, mutta nyt on iloni ja auvoni rajaton. Vain yksi asia askarruttaa - missä on anarkos?

Kamreeri Tuominen, 08.10.2008

Kiitos, ja pahoitteluni jos sain sinut pahoittamaan mielesi. Anarkos on organisoitunut puolueeksi, eikä ole enää lainkaan niin anarkistinen, mutta tavoitteemme on edelleen sama: kampittaa Maailman Viisain Mies®. Eikä meidän, voin luvata, tarvitse enää odottaa kauaa nähdäksemme päivän, jolloin presidentin nimi EI ole Bush.

Ah... Tätä Diktaattoripörssin uutta tulemista onkin jo odotettu kauan. Ei siinä vanhassakaan mitään valittamista ollut, mutta kyllä tätä on ilo katsella ja selailla.

FeldMarschall, 07.10.2008

Oi, on todella mukava kuulla tehneensä jotain odotettua. Kiitos siis! Olen iloinen että pidät siitä mitä odotit, ja kyllä se vielä tästä "valmistuukin" syksyn ja talven mittaan.

Kansalaiset,

tervehdin ilolla uuden diktaattoripörssin avautumista. Adjutanttini välittää Puhemiehelle kädenpuristukseni.

Urho Kaleva Kekkonen, 07.10.2008

Puhemies kiittää tervehdyksestänne. Hän lupaa tehdä parhaansa... noh, Puhemiehenänne!

Baalin pappiskollegeumin esimies, puhemies, kansojen pakopaikan vartija ja auringon poika (ynnä muiden mahtipontisten mutta osuvien titteleiden haltija) Pekkis. Minä tervehdin teitä ja uutta diktaattoripörssiä!

Gabriel Vihervuori, 07.10.2008

Puhemies ei ollut kuullut näistä arvonimistä! Häväistystä! Missä ovat ne suurvisiirit jotka ovat pettäneet hänen mahtavuutensa? Vastedes Puhemies liittää ne kaikki ansioluetteloonsa suurella ilolla!

Loistavaa että pörssi on taas uutena ja uhkeampana paikalla!
Itsehän suhtauduin jo viimeiset kaksi kuukautta innokkaan odotuksen vallassa, kun kerroit lopettavasi toiminnan. Arvasin tämän.

Nyt, kun sivistyksen ghetto on avattu, on kaikkien syytä olla iloisia.

Kiitokset Puhemiehelle!

nanton, 02.10.2008

Olen iloinen, että olet iloinen. Itse asiassa muutin klassisen Pörssin "lopetusilmoituksen" sävyn ensimmäisten päivien jälkeen läpinäkyvämmäksi, koska sain pahoittelusähköposteja "lopettamisesta" mielensä pahoittaneilta. Ja se ei ollut missään nimessä tarkoitukseni!
< Edellinen sivu | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | Seuraava sivu >